空白一個簡單的應用卻可以賣到高達 9.99 美金，這邊報導或許令人很吃驚，但是我覺得這只是另一種銷售方式。以銷售來說現在很明顯的分成兩類，第一類就是以壓低價格，靠微薄收入生存，而另一種就是採取高價位，購買各戶的感受，很明顯的這個應用就是走高價位的方式，文中也提到 Bellubbi 的建議就是應該嘗試去開發一個好產品，然後拉高價格，而不是開發一個沒用的產品，然後壓低價格。
空白這種作法就跟我去聽管理學中所說的效能與效率，公司採取的策略是注重效率還是注重效能，若注重效率和忽略了效能那麼就會使產品品質下降，然後用低價位售出，但是對於一個品質不好的，再低的價格，使用者都不一定會去購買；反之公司如果注重效能，然後利用有效率的方式去做，可以提升產品的品質，做出讓大家都滿意的產品，即使貴了一點，我想使用者還是會願意掏錢出來購買的。
空白現今貧富差距越來越大，走高價位的方式或許是個好辦法，讓自己的商品提升價值，讓使用者感覺他所買的東西可以讓他展現他的高貴，那麼有錢人絕對肯掏錢出來，當然如果利用了有效率的作法，來降低成本，卻又不影響產品的本質，那麼就如同 Apple 一樣，賣出了有 Apple 個性的產品，而且目標客戶群也變的更廣。因此老師也跟我們說，公司應該注重於效能，然後再根據效能想出有效率方式來做。
文章來源：重新發現音樂，9.99$的應用賣瘋了
沒有留言:
張貼留言